ためしどり♪

GWの小旅行の前にNewレンズの試し撮り。

PENTAX *istDS / SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO








DA16-45とFA24-90があるのに何でこのレンズを買ったのか、理由を付けてみよう。
私はFA24-90というレンズは大変気に入っている。比較的明るくて一般的な
標準ズームよりちょっとづつ短くて長い。でも、これは銀塩カメラの場合。
もう少し、広角側が欲しいなあということで、DA16-45を買った。このレンズの描写は、
シャープでクリアー。色のりも悪くないし気に入った。でも、もう少し明るくて、長ければなあ。。
使用レンズが単焦点中心にシフトしている私に必要なズームレンズは、必要な要件が
ある程度決まってくる。

1. ズームレンズは家族のスナップ中心なので、広角は欲しいが望遠はいらない。
でも、中望遠域は好きなのでそこまでは欲しい。
2. スナップは室内でも撮りたいので明るめが良い。
3. 他のレンズも携行するのでなるべく軽い方が良い。
4. 写りは良い方が良いが、家族の記録なのでそこそこでもまあ良い。
(高画質が欲しければ単焦点レンズがあるので）

つまり、FA24-90をデジタル用に作り直したレンズが欲しい。ところが、ペンタックスの
ロードマップにそんなものは無い。DA16-50 F2.8は気になるが重くなる事は
避けられないだろう。そこでシグ17-70だ。って取って付けた様な理由だな。
さらに背中を押したのは、最短撮影距離20cm、最大倍率1:2.3。寄れるレンズは大歓迎だ。

ズームレンズにMACROと付いているレンズでまともなマクロが撮れ無い事は、
シグ70-300で確認する前から大体判っていた。ところが、シグ17-70は違った。
嬉しい誤算はまた明日。